ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເຕັກໂນໂລຍີຕັດເລເຊີ, ສອງປະເພດທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂປແກຼມອຸດສາຫະກໍາແລະການຜະລິດແມ່ນການຕັດເລເຊີແລະ CO2 CO2. ທັງສອງມີຂໍ້ດີແລະຄຸນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສົມກັບວຽກງານຕ່າງໆ, ແຕ່ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກເຂົາສາມາດຊ່ວຍທ່ານເລືອກຕົວເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ.

ເຕັກໂນໂລຍີຕັດເລເຊີໄດ້ປະຕິວັດການຜະລິດ, ເຮັດໃຫ້ສາມາດບັນລຸຄວາມແມ່ນຍໍາແລະປະສິດທິພາບໃນເມື່ອກ່ອນຄິດວ່າເຄີຍບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້. ການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຕັດເລເຊີທີ່ເປັນເສັ້ນໃຍແລະ CO2 ມີກໍາໄລໂດຍສະເພາະແມ່ນອີງໃສ່ຂະບວນການຕັດທີ່ມີລາຍລະອຽດແລະມີອາການຄັນ, ແລະເອເລັກໂຕຣນິກ. ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງເລເຊີເຕັກໂນໂລຢີການຕັດເລເຊີປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຫຼັກການພື້ນຖານການດໍາເນີນງານແລະການນໍາໃຊ້ພາກປະຕິບັດຕົວຈິງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ.

ການຕັດເລເຊີເສັ້ນໄຍແມ່ນແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານຈາກ CO2 ເລເຊີໃນຫຼາຍດ້ານທີ່ສໍາຄັນ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີປະເພດຂອງເລເຊີ Beam Endation, ປະສິດທິພາບໃນການຕັດວັດສະດຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, ແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ. ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍານົດວ່າເຕັກໂນໂລຍີຕັດເລເຊີໃດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການສະເພາະຂອງທ່ານ.

ເສັ້ນໄຍເສັ້ນໄຍຕັດເລເຊີແລະ CO2 Laser ເຮັດວຽກແນວໃດ?

ການຕັດເລເຊີເສັ້ນໄຍໃຊ້ເສັ້ນໃຍ optical optical ເປັນຂະຫນາດກາງເພື່ອຂະຫຍາຍແສງ laser. ສາຍເລເຊີແມ່ນຜະລິດຜ່ານ Diode Pumps ແລະຖ່າຍທອດຜ່ານເສັ້ນໃຍ optical ກັບຫົວ. ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ມີເລເຊີທີ່ມີເສັ້ນທາງຍາວປະມານ 1,06 ໄມໂຄຣໂຟນປະມານ 1.06, ເຊິ່ງດູດຊຶມດ້ວຍວັດຖຸໂລຫະ. lasers ເສັ້ນໄຍແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບປະສິດທິພາບໄຟຟ້າທີ່ສູງແລະຄວາມຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາຫຼາຍຢ່າງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ ການປະສົມແກັດແມ່ນກະຕຸ້ນໄຟຟ້າເພື່ອຜະລິດກະແສໄຟຟ້າ, ເຊິ່ງມີລະດັບຄວາມຍາວຂອງຂ້ອຍ 10,6 ໄມໂຄຣ. ເລເຊີປະເພດນີ້ມີປະສິດຕິຜົນສູງໃນການຕັດວັດຖຸໂລຫະທີ່ບໍ່ແມ່ນໄມ້ຄ້າຍຄືໄມ້, ພາດສະຕິກ, ແກ້ວ, ແລະແຜ່ນແພ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາແລະປະຕິບັດງານທີ່ສໍາຄັນກວ່າເມື່ອທຽບກັບ lasers ເສັ້ນໃຍ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ດ້ານວັດຖຸແລະການຕັດປະສິດທິພາບ

ຫນຶ່ງໃນປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງເສັ້ນໄຍແລະ CO2 Lasers ແມ່ນປະເພດຂອງວັດສະດຸທີ່ທ່ານຕ້ອງການຕັດ. ການຕັດເລເຊີເສັ້ນໄຍແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນເປັນພິເສດສໍາລັບການຕັດໂລຫະ, ລວມທັງເຫລັກສະແຕນເລດ, ອາລູມິນຽມ, ທອງເຫລືອງ, ແລະທອງແດງ. ຄື້ນທີ່ສັ້ນກວ່າຂອງເລເຊີທີ່ໃຊ້ໄດ້ງ່າຍຂື້ນໂດຍວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້, ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີຄວາມໄວໃນການຕັດໄວຂື້ນແລະມີຄຸນນະພາບສູງຂື້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, lasers ເສັ້ນໄຍສາມາດຕັດຜ່ານວັດສະດຸບາງໆໃນອັດຕາທີ່ໄວກວ່າ, ໃຫ້ເງິນຜ່ານທີ່ສູງຂື້ນສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂລຫະຕັດໂລຫະ.

ກົງກັນຂ້າມ, CO2 Lasers Excel ໃນການຕັດວັດສະດຸໂລຫະທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ. ພວກເຂົາສາມາດຈັດການກັບວັດສະດຸທີ່ຫລາກຫລາຍ, ລວມທັງໄມ້, acrylic, ແກ້ວ, ເຈ້ຍ, ແລະແຜ່ນແພທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ. CO2 Lasers ມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດໃຫ້ການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນໃນໂລຫະທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາ, ການຫຸ້ມຫໍ່, ແລະແຟຊັ່ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກມັນມີປະສິດຕິພາບຫນ້ອຍໃນເວລາຕັດໂລຫະ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນວັດສະດຸທີ່ສະທ້ອນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຕ້ອງການດ້ານພະລັງງານທີ່ຍາວນານແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງພະລັງງານທີ່ຍາວນານ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດງານແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ

ເມື່ອປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, lasers ເສັ້ນໃຍໂດຍທົ່ວໄປສະເຫນີປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ. ຂະຫນາດກາງທີ່ເປັນເສັ້ນໃຍແລະຮູບຊົງທີ່ໃຊ້ໃນ lasers ເສັ້ນໃຍມີ lifespans ຍາວກວ່າແລະຕ້ອງການການທົດແທນທີ່ຫນ້ອຍກວ່າເກົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບການປະສົມອາຍແກັສແລະ optics ໃນ CO2 Lasers. ນອກຈາກນັ້ນ, lasers ເສັ້ນໄຍມີການບໍລິໂພກໄຟຟ້າຕ່ໍາກວ່າ, ແປເປັນລາຄາທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນງານໃນໄລຍະເວລາ.

CO2 Lasers, ໃນຂະນະທີ່ versatile, ມາພ້ອມກັບຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ສູງກວ່າ. ສ່ວນປະກອບສໍາລັບອາຍແກັສຕ້ອງການການທົດແທນແຕ່ລະໄລຍະ, ແລະເສັ້ນທາງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສອບທຽບແລະເຮັດຄວາມສະອາດເປັນປະຈໍາ. ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ປະກອບສ່ວນໃຫ້ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນຕໍ່ແລະເວລາທີ່ມີທ່າແຮງ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຜະລິດໂດຍລວມ.

ຄວາມແມ່ນຍໍາແລະຄວາມໄວ

ທັງສອງເຕັກໂນໂລຢີເລເຊີອັກສອນທັງສອງຢ່າງສະເຫນີຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ, ແຕ່ lasers ເສັ້ນໃຍມັກຈະມີຂອບໃນເວລາທີ່ມັນມີຄວາມໄວໂດຍສະເພາະສໍາລັບຕັດໂລຫະບາງໆ. ສາຍເຊືອກທີ່ສຸມໃສ່ຂອງເລເຊີເສັ້ນໄຍເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກວ້າງຂອງແຄບແຄບ, ນໍາໄປສູ່ການຕັດທີ່ຖືກຕ້ອງແລະສະອາດກວ່າ. CO2 lasers, ໃນຂະນະທີ່ຊັດເຈນ, ອາດຈະລວກໃສ່ໃນເວລາຕັດໂລຫະແຕ່ Excel ໃນການສ້າງທີ່ບໍ່ແມ່ນວັດສະດຸທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ.

ສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຕ້ອງການຄວາມຕ້ອງການໃນການປຸງແຕ່ງຄວາມໄວສູງແລະຄວາມແມ່ນຍໍາໃນການຕັດໂລຫະ, lasers ເສັ້ນໄຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການ. ສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນໃນການບໍ່ແມ່ນໂລຫະ, ເປັນເລເຊີ CO2 ສະເຫນີຄວາມສາມາດທີ່ບໍ່ມີການທຽບເທົ່າ.

ການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມປອດໄພ

ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມປອດໄພກໍ່ແມ່ນປັດໃຈທີ່ຄວນພິຈາລະນາ. lasers ເສັ້ນໄຍແມ່ນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນສິ່ງທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ. ພວກເຂົາກິນພະລັງງານຫນ້ອຍລົງແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນເສຍສິ່ງເສດເຫຼືອຫນ້ອຍລົງ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຮ່ອງຮອຍສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ນ້ອຍກວ່າ. ຄວາມປອດໄພ, ສະຫລາດ, lasers ເສັ້ນໄຍມີເສັ້ນທາງ beam ທີ່ປິດລ້ອມ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການສໍາຜັດກັບກະແສໄຟຟ້າ.

CO2 Lasers, ເນື່ອງຈາກການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າແລະຄວາມຕ້ອງການການຮັກສາທີ່ຊັບຊ້ອນກວ່າເກົ່າ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນກວ່າ. ການນໍາໃຊ້ MixtTures ອາຍແກັສຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງມີລະບາຍອາກາດແລະການຈັດການທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ.

ສະຫຼຸບ

ໃນການສະຫລຸບ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງການຕັດເລເຊີຂອງເສັ້ນໃຍແລະ CO2 laser laser hinges hinges ຫຼາຍປັດໃຈ, ປະສິດທິພາບດ້ານວັດຖຸ, ປະສິດທິພາບດ້ານວັດຖຸ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຂໍ້ກໍານົດສະເພາະ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເລເຊີເສັ້ນໄຍແມ່ນມີປະສິດທິພາບແລະມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບການຕັດໂລຫະ, ໃຫ້ຄວາມໄວສູງແລະຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, CO2 Lasers ໃຫ້ Versatility ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບການສະຫມັກທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຕ້ອງການໃນການບໍາລຸງຮັກສາແລະປະຕິບັດງານສູງກວ່າ. ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນທີ່ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າຫມາຍໃນການດໍາເນີນງານແລະຄວາມຕ້ອງການດ້ານວັດຖຸ.

FAQ:

1. ສາມາດຕັດກະຕ່າໂລຫະທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະສາມາດເຮັດໄດ້ບໍ? 

ເລເຊີເສັ້ນໄຍສາມາດຕັດບາງວັດສະດຸທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ, ແຕ່ມັນຖືກປັບປຸງໂດຍຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຕັດໂລຫະ.

2. CAGE CASER PRIECT ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານສູງບໍ? 

ແມ່ນແລ້ວ, lasers CO2 ມີປະສິດຕິຜົນສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານສູງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບວັດສະດຸທີ່ບໍ່ແມ່ນໂລຫະ.

3. ເຄື່ອງຕັດ laser ໃດທີ່ຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍ? 

lasers ເສັ້ນໄຍມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບ CO2 lasers.

4. lifespan ຂອງເລເຊີເສັ້ນໄຍແມ່ນຫຍັງ? 

ເລເຊີເສັ້ນໄຍໂດຍທົ່ວໄປມີອາຍຸການດໍາເນີນງານທີ່ຍາວກວ່າເນື່ອງຈາກສ່ວນທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຫນ້ອຍລົງ.

5. ສາມາດ CO2 lasers ຕັດໂລຫະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ? 

CO2 Lasers ມີປະສິດຕິພາບຫນ້ອຍໃນການຕັດໂລຫະທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນແລະມັກຈະຕ້ອງມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.