ການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງການພິມ 3D ແລະການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຮັບແຮງດຶງດູດທີ່ສໍາຄັນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ໃນຖານະເປັນອຸດສາຫະກໍາການພັດທະນາ, ທຸລະກິດກໍາລັງຊອກຫາວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງສຸດ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະມີນະວັດຕະກໍາທີ່ຈະຜະລິດສ່ວນປະກອບເຫຼັກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ການຫລໍ່, ການປອມ, ແລະເຄື່ອງຈັກ, ໄດ້ເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງຂະແຫນງອຸດສາຫະກໍາເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍການເຂົ້າມາຂອງການພິມ 3D, ໂດຍສະເພາະໃນປະຈຸບັນບໍລິສັດໄດ້ປະເຊີນຫນ້າກັບວິທີການ: ສືບຕໍ່ກັບວິທີການແບບທໍາມະດາຫຼືຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດໃຫມ່. ເອກະສານນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອໃຫ້ການປຽບທຽບທີ່ສົມບູນລະຫວ່າງສອງວິທີການນີ້, ເນັ້ນຂໍ້ຄວາມ, ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພວກມັນ, ແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນ.

ໃນການຄົ້ນຄ້ວານີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາປັດໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຂະບວນການຕັດສິນໃຈສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາພິຈາລະນາ ການພິມແບບໂລຫະແບບເຫຼັກກ້າ ຫຼືການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ. ພວກເຮົາຈະກວດເບິ່ງລັກສະນະເຊັ່ນ: ຄວາມໄວໃນການຜະລິດ, ຕົ້ນທຶນ, ປະສິດທິພາບດ້ານວັດຖຸ, ຄວາມຍືດຍຸ່ນ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບອຸດສະຫະກໍາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກແຕ່ລະວິທີການແລະໃຫ້ການສຶກສາກໍລະນີທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໂປແກຼມທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງເອກະສານນີ້, ຜູ້ອ່ານຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນກວ່າວ່າວິທີການໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການການຜະລິດສະເພາະ.

ການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ: ວິທີການທົດສອບເວລາ

ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ, ລວມທັງການສະແດງ, ປອມ, ແລະເຄື່ອງຈັກ, ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດແລ້ວເພື່ອຜະລິດສ່ວນປະກອບເຫຼັກ. ຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງວັດຖຸດິບໃຫ້ເປັນຮູບແບບທີ່ຕ້ອງການຜ່ານເຕັກນິກກົນຈັກຫຼືເຕັກນິກຄວາມຮ້ອນ. ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນວິທີການທີ່ຈະໄປສໍາລັບການຜະລິດມະຫາຊົນໃນອຸດສະຫະກໍາ, ອາກາດ, ແລະການກໍ່ສ້າງ.

ຂໍ້ດີຂອງການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດຊິ້ນສ່ວນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄວາມແມ່ນຍໍາສູງ. ເຕັກນິກທີ່ມີຢູ່ໃນ CNC machining ແລະປອມອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄຸນນະພາບທີ່ແຫນ້ນຫນາແລະມີຄຸນນະພາບທີ່ສອດຄ່ອງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນອຸດສະຫະກໍາທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວິທີການແບບດັ້ງເດີມແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ດີສໍາລັບການຜະລິດສ່ວນປະກອບໃຫຍ່, ຫນັກເຊິ່ງອາດຈະຍາກທີ່ຈະຜະລິດເຕັກໂນໂລຢີການພິມ 3D.

ປະລິມານການຜະລິດສູງ: ການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມທີ່ດີເລີດໃນການຜະລິດຊິ້ນສ່ວນຕ່າງໆຂອງປະລິມານ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສໍາລັບການຜະລິດມະຫາຊົນ.

ອຸປະກອນການ versatility: ວິທີການແບບດັ້ງເດີມສາມາດເຮັດວຽກກັບວັດສະດຸທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ໃນນັ້ນໂລຫະປະສົມເຫຼັກເຫຼັກຕ່າງໆ, ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການກົນຈັກແລະສານເຄມີສະເພາະ.

ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດ: ທົດສະວັດທີ່ໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມທົນທານຂອງເຕັກນິກການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ.

ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ

ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ດີ, ການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມມີຫລາຍຂໍ້ຈໍາກັດ. ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍານົດເຄື່ອງມືແລະການຕັ້ງຄ່າສູງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຜະລິດຂະຫນາດນ້ອຍ. ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບແມ່ພິມທີ່ພິເສດ, ເສຍຊີວິດ, ແລະອຸປະກອນຕ່າງໆສາມາດຂັບລົດໄດ້, ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະໂຫຍດຫນ້ອຍສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາຫຼືປັບປຸງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ວິທີການແບບດັ້ງເດີມມັກຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານວັດຖຸ, ເປັນວັດສະດຸທີ່ເກີນກໍານົດຈະຖືກຍ້າຍອອກໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຂອງເຄື່ອງຈັກ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕັ້ງຄ່າສູງ: ລາຍຈ່າຍເຄື່ອງມືແລະການຕັ້ງຄ່າສາມາດຫ້າມໄດ້ສໍາລັບການຜະລິດນ້ອຍຫຼືພາກສ່ວນທີ່ລູກຄ້າ.

ສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານວັດຖຸ: ຂະບວນການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ, ເຊັ່ນວ່າເຄື່ອງຈັກ, ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງຈັກ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜະລິດສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານວັດຖຸທີ່ສໍາຄັນ.

ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການອອກແບບທີ່ຈໍາກັດ: ການອອກແບບເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນແລະການອອກແບບທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັນລຸກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ.

ການພິມ 3D: ອະນາຄົດຂອງການຜະລິດ?

ການພິມແບບເຫຼັກກ້າສາສະຫນາ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າການຜະລິດ Additive, ໄດ້ເກີດຂື້ນເປັນເຕັກໂນໂລຢີການປະຕິວັດໃນອຸດສະຫະກໍາການຜະລິດ. ບໍ່ຄືກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງພົວພັນກັບການຫັກລົບເອກະສານເພື່ອສ້າງສ່ວນຫນຶ່ງ, ການພິມ 3D ກໍ່ສ້າງຮູບແບບວັດຖຸໂດຍຊັ້ນທີ່ໃຊ້ແບບດິຈິຕອນໂດຍໃຊ້ຕົວແບບດີຈີຕອນ. ຂະບວນການນີ້ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ, ໂດຍສະເພາະໃນແງ່ຂອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ມີປະສິດທິພາບດ້ານວັດຖຸ, ແລະການປັບແຕ່ງ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເຫຼັກກ້າ 3D

ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງເຫຼັກກ້າທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການສ້າງເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນເຊິ່ງຈະເປັນການຍາກຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັນລຸໂດຍໃຊ້ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ. ເສລີພາບການອອກແບບນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ນັກວິສະວະກໍາເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການປະຕິບັດ, ການໃຊ້ນ້ໍາຫນັກແລະການນໍາໃຊ້ວັດຖຸໂດຍບໍ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການພິມ 3D ເຮັດໃຫ້ມີພູມມິນິຊໍາ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດມີການອອກແບບຢ່າງໄວວາແລະນໍາເອົາຜະລິດຕະພັນໃຫ້ໄວຂື້ນ.

ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການອອກແບບ: ການພິມ 3D ຊ່ວຍໃຫ້ການສ້າງຮູບຮ່າງທີ່ສະຫຼັບຊັບຊ້ອນແລະສັບຊ້ອນທີ່ຍາກທີ່ຈະບັນລຸກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ.

ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງວັດຖຸ: ການຜະລິດເພີ່ມເຕີມໃຊ້ພຽງແຕ່ວັດສະດຸທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງສ່ວນທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອສ້າງສິ່ງເສດເຫຼືອ.

ການປັບແຕ່ງ: ການພິມ 3D ຊ່ວຍໃຫ້ການຜະລິດຊິ້ນສ່ວນທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ, ຖ້າບໍ່ຕ້ອງການເຄື່ອງມືລາຄາແພງ.

Prototyping ຢ່າງໄວວາ: ການພິມ 3D ຊ່ວຍໃຫ້ເປັນ itements ໄວແລະການທົດສອບການອອກແບບ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາເພື່ອຕະຫຼາດ.

ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການພິມເຫຼັກ 3D

ໃນຂະນະທີ່ການພິມເຫຼັກ 3D ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼາຍຢ່າງ, ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ. ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍຕົ້ນຕໍແມ່ນຄວາມໄວການຜະລິດທີ່ຂ້ອນຂ້າງທຽບເທົ່າກັບວິທີການຜະລິດປະເພນີ. ໃນຂະນະທີ່ການພິມ 3D ແມ່ນເຫມາະສໍາລັບການຜະລິດແລະຕົ້ນແບບປະລິມານທີ່ຕໍ່າ, ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວັດສະດຸການພິມ 3D, ເຊັ່ນ: ແປ້ງໂລຫະ, ສາມາດສູງກ່ວາວັດຖຸດິບແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດຕິຜົນຂອງຂະບວນການທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ.

ຄວາມໄວໃນການຜະລິດຊ້າລົງ: ການພິມ 3D ສາມາດຊ້າກວ່າວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຜະລິດຂະຫນາດໃຫຍ່.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍວັດຖຸທີ່ສູງກວ່າ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜົງໂລຫະທີ່ໃຊ້ໃນການພິມ 3D ສາມາດສູງກ່ວາວັດຖຸດິບແບບດັ້ງເດີມ.

ການຄັດເລືອກເອກະສານທີ່ຈໍາກັດ: ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີການພິມ 3D ແມ່ນຄວາມຄືບຫນ້າ, ຄວາມເປັນເອກະພາບທີ່ມີໃຫ້ສໍາລັບການພິມ 3D 3D ຍັງມີຈໍາກັດຢູ່ໃນການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ.

ການວິເຄາະປຽບທຽບ: ການພິມເຫຼັກ 3D ທຽບກັບການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ

ເພື່ອກໍານົດວິທີການໃດທີ່ມີວິທີການທີ່ມີຄວາມຊໍານານໃນການພິມແບບແຂງແຮງຫຼືການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມທີ່ດີກວ່າ - ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອປຽບທຽບພວກມັນທົ່ວຫລາຍປັດໃຈ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຄວາມໄວໃນການຜະລິດ, ຕົ້ນທຶນ, ປະສິດທິພາບດ້ານວັດຖຸ, ຄວາມຍືດຍຸ່ນ, ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຕາຕະລາງຕໍ່ໄປນີ້ໃຫ້ການປຽບທຽບດ້ານຂ້າງຂອງສອງວິທີການຜະລິດນີ້: ຮູບແບບການຜະລິດແບບ

ສະຫຼຸບ

ສະຫລຸບລວມທັງການພິມ 3D ແລະການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມມີຂໍ້ໄດ້ປຽບແລະຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ເປັນເອກະພາບ. ການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການຜະລິດແລະສະຫມັກຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການຄວາມລະອຽດແລະຄວາມຄ່ອງແຄ້ວສູງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການພິມເຫຼັກ 3D ໃຫ້ການອອກແບບການອອກແບບ, ການປັບແຕ່ງທີ່ບໍ່ມີການອອກແບບ, ແລະມີທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານທີ່ຕໍ່າ, ແລະອຸດສາຫະກໍາທີ່ຕ້ອງການເລຂາຄະນິດທີ່ສັບສົນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ ການພິມແບບໂລຫະ 3D ແລະການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງໂຄງການ. ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ໃຫ້ຄວາມໄວສູງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄວາມພ້ອມດ້ານວັດຖຸ, ວິທີການແບບດັ້ງເດີມອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫານະວັດຕະກໍາ, ການປັບແຕ່ງ, ແລະຄວາມຍືນຍົງ, ການພິມ 3D ເຫຼັກສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າ, ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ພວກເຮົາຈະໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງສອງວິທີການນີ້, ໂດຍມີແຕ່ລະບົດບາດຂອງການຜະລິດ.