ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຜະລິດ Additive, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີທີ່ສໍາຄັນໃນການເຜີຍແຜ່ອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດ. ບັນດາບໍລິສັດໄດ້ຮັບການປະເມີນວ່າການປະເມີນຜົນວ່າຈະລົງທືນໃນເຕັກໂນໂລຢີຕັດດ້ານນີ້ຫຼືຕິດກັບວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ. ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ: ວິທີການໃດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າ? ເອກະສານນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄົ້ນຫາການພິມໂລຫະປະສິດທິພາບ 3D ທຽບໃສ່ກັບປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານວັດຖຸ, ຄວາມໄວໃນການຜະລິດ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ສາມາດພິຈາລະນາກ່ຽວກັບໂລຫະພິເສດ 3D, ເຊັ່ນ: ເສລີພາບດ້ານໂລຫະ 3D, ເຊັ່ນ: ເສລີພາບໃນການອອກແບບແລະສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຫຼຸດລົງ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການສະເຫນີມູນຄ່າໂດຍລວມ.

ເພື່ອສະເຫນີການວິເຄາະທີ່ສົມບູນແບບ, ພວກເຮົາຈະກວດຫາຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງທັງສອງວິທີການຜະລິດ, ພິຈາລະນາອຸດສາຫະກໍາແລະການສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຜົນສະທ້ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ, ລວມທັງທ່າແຮງໃນການຜະລິດແລະການປັບແຕ່ງທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ ສະເຫນີ ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D . ໃນຕອນທ້າຍຂອງເອກະສານນີ້, ຜູ້ອ່ານຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນກວ່າວ່າວິທີການຜະລິດແມ່ນເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງພວກເຂົາແລະວິທີທີ່ມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມຂອງພວກເຂົາ.

ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການພິມໂລຫະ 3D

ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ

ຫນຶ່ງໃນຄວາມກັງວົນຕົ້ນຕໍເມື່ອປຽບທຽບການພິມໂລຫະ 3D ໄປສູ່ການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມແມ່ນການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ໂດຍປົກກະຕິມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າສູງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເຄື່ອງຈັກທໍາມະດາຄືກັບເຄື່ອງຈັກຊີເອັນຊີຫລືອຸປະກອນການສີດພົ່ນ. ລາຄາຂອງເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ສາມາດຕັ້ງແຕ່ $ 100,000 ເຖິງ $ 1 ລ້ານໂດລາ, ຂື້ນກັບຕົວແບບ, ກໍ່ສ້າງປະລິມານ, ແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນນີ້ສາມາດຊົດເຊີຍໂດຍການປະຫຍັດໄລຍະຍາວໃນຂົງເຂດອື່ນໆ, ເຊັ່ນການນໍາໃຊ້ດ້ານວັດຖຸແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ຕົວຢ່າງ, ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມມັກຈະຕ້ອງມີເຄື່ອງມື, ແມ່ພິມ, ແລະຕາຍ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມມູນຄ່າການຜະລິດ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບປະລິມານທີ່ຕໍ່າຫຼືສ່ວນທີ່ຕ້ອງການ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ກໍາຈັດຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້, ຍ້ອນວ່າພວກມັນສ້າງສ່ວນຊິ້ນສ່ວນຕ່າງໆໂດຍຊັ້ນໂດຍກົງຈາກຮູບແບບດິຈິຕອນໂດຍກົງ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງເບື້ອງຕົ້ນແຕ່ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ມີຄວາມຍືດຍຸ່ນໃນການອອກແບບແລະຮອບວຽນ iteration ໄວກວ່າເກົ່າ.

ຄ່າວັດຖຸ

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານວັດສະດຸແມ່ນອີກປະການຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ປະເມີນຜົນທີ່ມີປະສິດຕິພາບຂອງການພິມໂລຫະ 3D. ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ, ເຊັ່ນວ່າເຄື່ອງຈັກ, ເຊິ່ງມັກຈະເປັນສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງວັດຖຸທີ່ສໍາຄັນ, ເພາະວັດສະດຸທີ່ເກີນກໍານົດຈະຖືກຍ້າຍອອກເພື່ອສ້າງສ່ວນສຸດທ້າຍ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະສໍາລັບເລຂາຄະນິດຫຼືສ່ວນທີ່ສັບສົນທີ່ເຮັດຈາກວັດຖຸດິບເຊັ່ນ: ທາດ titanium ຫຼືສະແຕນເລດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ໃຊ້ເຕັກນິກການຜະລິດເພີ່ມເຕີມ, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ໃຊ້ສ່ວນທີ່ຈໍາເປັນໃນການສ້າງສ່ວນ. ສິ່ງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະຫຍັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການພິມໂລຫະ 3D ຊ່ວຍໃຫ້ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ກ້າວຫນ້າແລະໂລຫະປະສົມທີ່ອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປຸງແຕ່ງໂດຍໃຊ້ວິທີການແບບດັ້ງເດີມ. ສິ່ງນີ້ຈະເປີດຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃຫມ່ສໍາລັບການສ້າງສ່ວນປະກອບທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ສ່ວນປະກອບທີ່ມີຄວາມແຂງແຮງສູງພ້ອມດ້ວຍຄຸນສົມບັດວັດສະດຸທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ຄວາມໄວແລະປະສິດທິພາບການຜະລິດ

ເມື່ອເວົ້າເຖິງຄວາມໄວໃນການຜະລິດ, ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມມີປະໂຫຍດສໍາລັບການດໍາເນີນງານການຜະລິດທີ່ສູງ. ເຕັກນິກທີ່ຄ້າຍຄືກັບການສີດພົ່ນສີດຫຼືການຫລໍ່ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີປະສິດຕິພາບຫນ້ອຍສໍາລັບການຜະລິດທີ່ຕໍ່າຫຼືການຜະລິດທີ່ກໍານົດເອງ, ຍ້ອນວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງແລະການຕັ້ງຄ່າສາມາດໃຊ້ໄດ້ແພງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D Excel ໃນການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາແລະໄວທີ່ມີປະລິມານ. ຄວາມສາມາດໃນການອອກແບບຢ່າງວ່ອງໄວແລະຜະລິດຕະພັນແບບທີ່ເປັນປະໂຫຍດໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ, ເຊັ່ນ: ການຜະລິດອາວະກາດ, ລົດຍົນ, ແລະການຜະລິດອຸປະກອນການແພດ. ໃນຂະນະທີ່ຄວາມໄວການພິມຂອງເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ແມ່ນຊ້າກວ່າເມື່ອທຽບກັບວິທີການແບບດັ້ງເດີມ, ເວລາການຜະລິດໂດຍລວມສາມາດສັ້ນກວ່າເນື່ອງຈາກການກໍາຈັດຂະບວນການສະແດງແລະການຕັ້ງຄ່າ.

ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ

ການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນ

ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມ, ເຊັ່ນວ່າການນໍາໃຊ້ CNC, ການສີດພົ່ນ, ແລະການຫລໍ່, ແລະເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ. ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ໂດຍປົກກະຕິຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທືນໃນເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານສູງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງມື, ແມ່ພິມ, ແລະຕາຍສາມາດເພີ່ມຂື້ນຢ່າງໄວວາ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຊິ້ນສ່ວນທີ່ສັບສົນຫຼືການອອກແບບທີ່ກໍານົດເອງ.

ຍົກຕົວຢ່າງ, ການສ້າງແມ່ພິມສໍາລັບແມ່ພິມສີດສາມາດເຮັດໄດ້ທຸກບ່ອນຈາກ $ 10,000 ຫາ $ 100,000, ຂື້ນກັບຄວາມສັບສົນຂອງສ່ວນ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມທີ່ມີປະສິດຕິຜົນສູງສໍາລັບການຜະລິດຫລືຜະລິດຕະພັນທີ່ມີປະລິມານຕໍ່າທີ່ຕ້ອງການປ່ຽນແປງການອອກແບບເລື້ອຍໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ສະເຫນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການເຄື່ອງມືທີ່ມີລາຄາແພງແລະສາມາດຜະລິດຊິ້ນສ່ວນໂດຍກົງຈາກແບບດິຈິຕອນ.

ຄ່າວັດຖຸ

ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງເສດເຫຼືອດ້ານວັດຖຸທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະໃນຂະບວນການ subtractive ຄືກັບເຄື່ອງຈັກຊີເອັນຊີ. ໃນຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້, ອຸປະກອນການຖືກຍ້າຍອອກຈາກທ່ອນໄມ້ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເພື່ອສ້າງສ່ວນສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດອຸປະກອນການທີ່ບໍ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກັບວັດສະດຸທີ່ມີລາຄາແພງເຊັ່ນ: ໂລຫະປະໂຫຍດສູງຫຼືໂລຫະປະສົມທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ໃຊ້ເຕັກນິກການຜະລິດເພີ່ມເຕີມ, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອໂດຍໃຊ້ພຽງແຕ່ໃຊ້ສ່ວນທີ່ຈໍາເປັນໃນການສ້າງສ່ວນ. ສິ່ງນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະຫຍັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບວັດສະດຸທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການພິມໂລຫະ 3D ຊ່ວຍໃຫ້ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ກ້າວຫນ້າແລະໂລຫະປະສົມທີ່ອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼືເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປຸງແຕ່ງໂດຍໃຊ້ວິທີການແບບດັ້ງເດີມ.

ຄວາມໄວແລະປະສິດທິພາບການຜະລິດ

ສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານສູງ, ວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມຄືການສີດພົ່ນແລະການຫລໍ່ທີ່ເສຍຊີວິດແມ່ນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D. ເມື່ອແມ່ພິມຖືກສ້າງຂື້ນ, ວິທີການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຜະລິດພັນພັນສ່ວນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການຜະລິດມວນຊົນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເວລາການຕັ້ງຄ່າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບວິທີການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເປັນສິ່ງສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານທີ່ຫຼືຕໍ່າ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ແມ່ນເຫມາະສົມກວ່າສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານທີ່ຕໍ່າແລະໄວທີ່ສຸດ. ຄວາມສາມາດໃນການອອກແບບຢ່າງວ່ອງໄວແລະຜະລິດຕະພັນແບບທີ່ເປັນປະໂຫຍດໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການ, ເຊັ່ນ: ການຜະລິດອາວະກາດ, ລົດຍົນ, ແລະການຜະລິດອຸປະກອນການແພດ.

ສະຫຼຸບ

ໃນການສະຫລຸບ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ແລະວິທີການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຂື້ນກັບຫຼາຍປັດໃຈ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ, ແລະຄວາມສັບສົນຂອງພາກສ່ວນທີ່ຖືກຜະລິດ. ສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານສູງ, ວິທີການແບບດັ້ງເດີມເຊັ່ນ: ແມ່ພິມສີດແລະການຫລໍ່ທີ່ເສຍຊີວິດແມ່ນມີລາຄາແພງກວ່າເນື່ອງຈາກຄວາມໄວແລະປະສິດທິພາບຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີປະລິມານຕ່ໍາ, ມີສ່ວນປະເພນີ, ເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເຫມາະສົມໃນແງ່ຂອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ເງິນຝາກປະຢັດ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນ.

ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະລົງທືນໃນການພິມໂລຫະ 3D ຫຼືການຜະລິດແບບດັ້ງເດີມຄວນອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທຸລະກິດ, ຄວາມຕ້ອງການໃນການຜະລິດ, ແລະທ່າແຮງສໍາລັບການປ່ຽນແປງການອອກແບບໃນອະນາຄົດ. ໃນຖານະເປັນເຄື່ອງພິມໂລຫະ 3D ສືບຕໍ່ພັດທະນາແລະມີລາຄາຖືກກວ່າ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຫວັງວ່າຈະໄດ້ເຫັນການຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີນີ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.